“Προπαγάνδα μέσω των δημοσκοπήσεων. Μια τριετία με απόπειρες, που τελικά απέτυχαν, για πολιτική χειραγώγηση της ελληνικής κοινής γνώμης”. Αυτός ήταν ο τίτλος ενός άρθρου μου στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ τον Νοέμβριο του 2006. Οι σκέψεις και τα συμπεράσματα είναι διαχρονικά και πιστεύω ότι αξίζει να ξαναδιαβαστεί στη σημερινή συγκυρία.
Το άρθρο ξεκινούσε με μερικά βασικά αποσπάσματα από τις οδηγίες του BBC, για την παρουσίαση αποτελεσμάτων δημοσκοπήσεων:
«1. Δεν αρχίζουμε ένα πρόγραμμα, ή δελτίο ειδήσεων απλά και μόνο με τα αποτελέσματα μιας δημοσκόπησης πρόθεσης ψήφου.
2. Δεν κάνουμε πρώτο θέμα ειδήσεων το αποτέλεσμα μιας δημοσκόπησης πρόθεσης ψήφου.
3. Αντιμετωπίζουμε όλες τις σοβαρές δημοσκοπήσεις ισότιμα. Ουδέποτε μπαίνουμε στον πειρασμό να θεωρήσουμε κάποια, ειδησεογραφικά, πιο αξιοπρόσεκτη από τις υπόλοιπες».
Διαβάστε εδώ ολόκληρο το άρθρο σε pdf
Ενδεικτικά πρωτοσέλιδα εφημερίδων (κάντε κλικ για μεγέθυνση):
65%
Περισσότερα | Αρχείο
17/09/2007 στις 14:04
Είναι δυνατόν να στηριχθεί επιστημονικά ότι κάποιες εταιρίες άλλα μετρούσανε και άλλα λέγανε με δόλο;
26/09/2007 στις 16:56
Δεν μπορεί να απαντήσει κανείς αν δεν έχει πρόσβαση στα πρωτογενή στοιχεία των ερευνών. Τα στοιχεία αυτά όμως δεν δημοσιοποιούνται κατά κανόνα. Το θέμα είναι σύνθετο σίγουρα. Βλ. και μία ενδιαφέρουσα συζήτηση που υπάρχει στο post “Περι Μεθοδολογίας” στις σελίδες του blog. Γενικά όμως, η τελική απάντηση δίνεται στις εκλογές και αυτό είναι ένα δεδομένο κριτήριο όπως το είδαμε και σε αυτές και στις προηγούμενες εκλογές. Ο καθένας κρίνεται από την ιστορία του…