του Γιώργου Συμεωνίδη, επιστημονικού συνεργάτη της Public Issue
ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ
| Κόμματα | Alco (Alter) 31/8 |
GPO(Mega) 31/8 |
MRB(ALPHA) 31/8 |
MetronAnalysis(ANT1) 30/8 |
Marc(ΕΘΝΟΣ) 30/8 |
PublicIssue(ΣΚΑΙ) 30/8 |
Εκλογές 16/9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ΝΔ | 31,5 | 37,4 | 35,4 | 30 | 31,1 | 42 | 41,8 |
| ΠΑΣΟΚ | 30,8 | 36 | 33,3 | 28,4 | 30,8 | 38 | 38,1 |
| ΚΚΕ | 6,5 | 7,6 | 7,5 | 6,7 | 8 | 8,5 | 8,2 |
| ΣΥΡΙΖΑ | 3,7 | 4,2 | 4,7 | 4,8 | 4,3 | 5 | 5 |
| ΛΑΟΣ | 3,6 | 4,7 | 3,7 | 4 | 3,9 | 4 | 3,8 |
| ΛΟΙΠΑ | 2,5 | 2,3 | 2,2 | 3,5 | 2,7 | 2,5 | 3,1 |
| ΑδιευκρίνιστηΨήφος | 21,4 | 7,8 | 13,2 | 22,6 | 19,2 | ||
| ΝΔ-ΠΑΣΟΚ | 0,7 | 1,4 | 2,1 | 1,6 | 0,3 | 4 | 3,7 |
*Πηγή:el.wikipedia.org, βλ. και Δημοσκοπήσεις
Η επιτυχία των δημοσκοπήσεων πρόθεσης ψήφου κρίνεται, σε όλο τον κόσμο, από την σύγκριση των αποτελεσμάτων τους με το πραγματικό εκλογικό αποτέλεσμα. Για κάποιους ανεξήγητους λόγους μια τέτοια συζήτηση αποφεύγεται συστηματικά στη χώρα μας σε όλες τις τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις και φυσικά δεν έχει γίνει ούτε μετά τις εκλογές της 16ης Σεπτεμβρίου.
Η Public Issue από τις εκλογές του 2004 εισήγαγε τρεις βασικές καινοτομίες στις έρευνες πρόθεσης ψήφου: την τηλεφωνική μέθοδο (παράλληλα με την εταιρία RASS), την κατάργηση της στάθμισης και την αντικατάστασή της με μια μεθοδολογία που στηρίζεται στην ανάλυση της χρονοσειράς των ερευνών της και τέλος την παρουσίαση των αποτελεσμάτων κάθε έρευνας μετά την αναγωγή τους σε εκλογικό αποτέλεσμα (δηλαδή χωρίς την αδιευκρίνιστη ψήφο που παρουσιάζεται σε κάθε δημοσκόπηση). Αν και οι καινοτομίες αυτές είναι συνηθισμένες πρακτικές σε όλες τις χώρες του κόσμου, στη Ελλάδα προκάλεσαν σφοδρές αντιδράσεις και επιθέσεις από πολιτικούς (όπως π. χ ο τότε κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Πρωτόπαπας ) και ΜΜΕ. Παρά την επιτυχία των προεκλογικών ερευνών το 2004, οι επιθέσεις συνεχίστηκαν και στην τελευταία προεκλογική περίοδο από διάφορα στελέχη του ΠΑΣΟΚ (π. χ από τον κ. Αθανασάκη και τον κ. Ραγκούση) ενώ υπήρξε και συστηματική αποσιώπηση των ερευνών Public Issue από πολλά ΜΜΕ.
Η σύγκριση των τελευταίων δημοσιευμένων προεκλογικών ερευνών με το πραγματικό εκλογικό αποτέλεσμα, όπως αποτυπώνεται στον παραπάνω πίνακα, δικαιώνει πλήρως τη μεθοδολογία της Public Issue, η οποία προέβλεψε με εντυπωσιακή ακρίβεια το εκλογικό αποτέλεσμα και δημιουργεί πολλά ερωτηματικά και αμφιβολίες για τις μεθόδους και τον τρόπο παρουσίασης που χρησιμοποιούν οι υπόλοιπες εταιρίες.
Ενισχυμένη η θέση του Πρωθυπουργού. Επικίνδυνα διαιρεμένο το ΠΑΣΟΚ.
Το συμπέρασμα του πρώτου μετεκλογικού Βαρόμετρου του ΣΚΑΪ και της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ.
Ανάλυση του Γιάννη Μαυρή.
Η δυναμική του εκλογικού αποτελέσματος της 16ης Σεπτεμβρίου καταγράφεται στο πρώτο μετεκλογικό Βαρόμετρο της Public Issue, που πραγματοποιήθηκε για λογαριασμό του ΣΚΑΪ και της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ. H σύγκριση της σημερινής μετεκλογικής συγκυρίας, με την αντίστοιχη του 2004 είναι καταλυτική. Το 2004, η βελτίωση του γενικού πολιτικού κλίματος και το αίσθημα ευφορίας του εκλογικού σώματος από το αποτέλεσμα των εκλογών ήταν οφθαλμοφανής και αποκαλυπτική για το μέγεθος της συντελεσθείσας πολιτικής μεταβολής. Σήμερα δεν είναι.
65%
Περισσότερα | Αρχείο