Ανάλυση των Γιάννη Μαυρή και Γιώργου Συμεωνίδη που δημοσιεύτηκε στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ στις 9 Σεπτεμβρίου 2007.
Από την ιστορική παρατήρηση της κομματικής επιρροής κατά ελάσσονα εκλογική περιφέρεια, στις τέσσερις τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις (1993, 1996, 2000 και 2004), προκύπτει το ακόλουθο συμπέρασμα: Κατά κανόνα, ανάμεσα στο εθνικό ποσοστό κάθε κόμματος (το ποσοστό στο σύνολο της επικράτειας) και τα ποσοστά που λαμβάνει σε κάθε ελάσσονα περιφέρεια, υφίσταται μια συστηματική σχέση. Επομένως, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, με βάση το αναμενόμενο εθνικό ποσοστό κάθε κόμματος είναι δυνατόν να προβλεφθεί, ο νικητής στις 56 εκλογικές περιφέρειες της χώρας, η αναμενόμενη εκλογική επιρροή και οι έδρες κάθε κόμματος κατά περιφέρεια. Αξίζει να σημειωθεί ότι η στατιστική αυτή μέθοδος προέβλεψε με μεγάλη επιτυχία το νικητή στις 54 από τις 56 εκλογικές περιφέρειες των εκλογών του 2004
Διαβάστε εδώ: Πότε εξασφαλίζει αυτοδυναμία το πρώτο κόμμα, τι συμφέρει το δεύτερο, ποιος ο ρόλος των δύο μικρότερων κομμάτων. Ένα άρθρο των Γιάννη Μαυρή και Γιώργου Συμεωνίδη στην εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ στις 27 Μαίου 2007.
Μία ενδιαφέρουσα διαδικτυακή συζήτηση περί μεθοδολογίας δημοσκοπήσεων, περί media κλπ είχα τον περασμένο Απρίλιο με τον Αλέξανδρο Μελίδη στο blog του.
Αφορμή ήταν ένα άρθρο μου στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ με ανάλυση του τότε Βαρόμετρου της Public Issue/VPRC. Στη συζήτηση παρενέβη και ο Γιώργος Συμεωνίδης. Την αναδημοσιεύω εδώ σε μορφή pdf για ευκολία όσων θέλουν να τη διαβάσουν γρήγορα.Νομίζω αξίζει να διαβαστεί…
65%
Περισσότερα | Αρχείο